Стечај правних лица као принудне мере

Формирање и развој тржишне економијепрати разни, понекад контрадикторни, процеси који се одвијају у оквиру постојећег законодавства. Као што показује пракса, стечај правних лица се јавља из различитих разлога. Генерално, овај поступак регулисан је посебним законом "о стечају (стечају)". У свом оригиналном облику, овај закон је имао за циљ да обезбеди бржу трансфузију капитала у она подручја активности која се динамички развијају.

Да бисте то урадили, морате уклонити предузеће са тржишта,који нису у могућности да испуне своје обавезе у траженом износу. Тако да они, како се говори, нису мешали у јаче партнере како би снабдили релевантне производе и услуге на тржишту. Слабо управљање и непрецизне акције у пословању могу довести било које предузеће у стање жалости. Морам рећи да ово није правни израз. Стечај правних лица као механизма укључен је у прилично конкретне околности. Ако се компанија једва сложи са краја, то није изговор за његово покретање.

Међутим, у случају гдеу одређеном временском периоду предузеће не може испунити своје обавезе, једна од заинтересованих лица може тражити ликвидацију. Таква особа може бити држава. Ово постаје могуће када се порези и обавезна плаћања јавним средствима не изводе три или више мјесеци. На пример, пензиони фонд може покренути овај процес. Стечај правних лица је могућ само по одлуци арбитражног суда. На овом суду треба слати одговарајућу изјаву.

Често се дешава и тако да компанија не можеда се исплати са добављачима сировина и компоненти. У овом случају, механизам за покретање случаја несолвентности или стечаја изгледа сличан. Заинтересовано лице се односи на арбитражни суд, који може донијети одговарајућу одлуку. И ова одлука можда неће бити оно што тужилац жели примити. Након што је суд прегледао пријаву, уведен је поступак посматрања на предузећу. Суд надгледа ситуацију на предузећу.

Пракса то врло често показује предузећимау овом стању има дугове за које се и даље можете исплатити. Али ако спољна ситуација не побољша ситуацију, онда одлука истог суда именује стечајног управника. Његов посао је да испуни захтеве поверилаца. Он организује вредновање и продају имовине предузећа како би исплатио примљена средства свим повјериоцима. Наравно, таква ликвидација дуга не дозвољава у потпуности задовољити потраживања повјерилаца.

Чињеница је да сва имовина можеда прода, а стање на рачунима никада није довољно да покрије све обавезе предузећа. Квалитативно, иста ситуација се дешава када се изврши ликвидација појединих предузетника са дуговима. Постоји много конкретних примера. Подузетник узима велики зајам и купује модне шешире овим новцем. Међутим, за кратко време, мода се мења, а потрошачи више не купују ову одјећу. Све, таква роба се не може продати ни по набавној цени.

Па, ако администратор успепомоћ за њих 10% од трошкова. То значи да ће зајмодавци добити приближно исти удио својих потраживања. Стога, стечај правних лица или појединачних предузетника не дозвољава увијек поверилаца да враћају своја средства. Из тога следи да би се кредити требали издати прецизније и узимати у обзир солвентност компаније зајмопримца.