Однос Цхатски-а Софији. Да ли је Софија вредна вриједности Цхатски-а?

"Горје од Вит" је вишеструко дело. У њој се види и социјална пародија, критике режима и историјске скице морала. Није последње место у књизи окупирано љубавном интригом. Став Цхатски-а према Софији, њихова осећања - језгро које служи као основа заплетања, испуњава га животом и емоцијама.

Знакови кроз очи школске деце

Анализирати "Горје од Вит" може бити бесконачан. Размислите о појединачној парцели

помера се са лупом, упоређује цитате с успоменамасавремене и биографије наводних прототипова. Али то је приступ професионалног аналитичара, књижевног критичара. На школским часовима рад се читава на потпуно другачији начин. И анализирати у складу са препорукама методичких публикација.

Постоје одређене врсте тема које МинистарствоОбразовање редовно нуди студентима за разумевање и каснијег писања есеја: "Достојан је Сопхиа Цхатски љубав?", "Да Карењина је био у праву у одлучивању развести?", "Карактеризација кнеза Мишкина понашања." Није сасвим јасно шта образовни систем жели постићи. Таква анализа нема никакве везе са самом литературом. То је прилично монолог бака на улазу, они образложена, ако Клаудија је била од трећег стана када шутирали Васка-алкохоличар, или још увек није у реду.

И животно искуство ученика 9. разреда је мало вероватнодозвољава вам да процените како је лице требало да поступа. Тешко да може разумети шта иритира Софију у Цхатски и зашто. Осим, наравно, очигледне ствари - оне о којима говори хероина.

Посебности перцепције игре

Традиционално

Третман представе "Горје од вита" је следећиначин. Цхатски је принципијелан, племенит и бескомпромисан. Околни људи су ниски, безобразовани и конзервативни људи који не разумеју и не прихватају напредну, иновативну идеологију протагонисте. Цхатски емитује, осуђује и измучује, разбија поште друштва, а друштво пише од означених хитова, злонамјерних и огорчених.

Тешко је рећи да ли је тај ефекат траженГрибоедов. Постоји директна супротна верзија која објашњава конструкцију представе са бескрајним монологима, апелима главног јунака управо због чињенице да је аутор пародирао слику либерала који много говори и нема никакве везе. Карактеристика Софије и Чатског у великој мери одређује како читатељ доживљава свој рад. У првом случају, он види хероја-идеалисте и буржуја који не цени своје импулсе, у другом - говорничком демагогу и ... и даље буржоазу који не цени своје импулсе. Је ли тако?

Детаљи судара на земљишту

Ко су Цхатски и Софија? Има двадесет и седамнаест година. Разбио се три године

уназад Ћетски је отишао чим је напунио већину, напустио кућу старатеља и вратио се на породично имање. Нисам дошао, нисам писао. Само сам и нестао. Из којих разлога - није толико важно. Али шта би четрнаестогодишња девојка у љубави осећала када човек кога сматра њеном љубавницом бити њен будући младожења, само га узми и остави тако? Не за недељу дана, не за месец дана. Три године. Чак и на тридесетих је дуго времена. И четрнаест година - вечност. Шта је радио све ово време? О коме је размишљао? Можда је сигурна да је љубав још увек жива?

У четрнаестој години, са тинејџероммаксимализам, са тинејџерском емоционалношћу. Критичари захтевају од девојчице која се не среће свака одрасла жена. Али однос Цхатски-а према Софији далеко је од очигледне тачке. Довољно је замислити ситуацију преко очију девојке, а не свезнајући читатељ, којем је Грибоедов све рекао. Да ли би било логичније питати: да ли Софија мора уопће да задржи барем неке осећања за Цхатски? А ако је тако, зашто? Он није њен муж, ни младожења. Он је романтичан обожаватељ, који је у једном лепом тренутку избегао као мољац из чишћења током целе године. Душа душе коју је имао. Осећања. Одустаљено достојанство. И она? Није била у таквој ситуацији да осећа незадовољство, збуњеност, бес. Разочарање, коначно? Пенелопе, наравно, чекао је Одисеја много дуже - али ситуација је била потпуно другачија. Цхатски - не Одисеја.

Близу Софије

Али све ово остаје иза сцене. Да, пажљиви читалац ће све разумети ако

мислим, али ситуацији и даље служе намигови,лупање говора, сећања. Због тога, можда се добро склања од особе која се користи да види само главну причу о раду. И шта је тамо?

Цхатски одједном се враћа у кућу старатеља, где јеније било три године. Узбуђен је, очекује се, срећан је. Однос Цхатски-а према Софији остао је исти. Али она већ воли другу. Прва, још детињаста, љубав је заборављена. Фасцинирана је од Молцхалина. Нажалост, изабрани је веома лош. Објективно - он је сиромашан, нижи разред, ово је очигледно погрешно поступање. И субјективно, он је слабокрајан сокол, ласкар и ништа. Иако треба напоменути, он има прилично добре изгледе. Молцхалин је већ почео да се бави каријером и добро се бави задатком. Може се претпоставити да ће Софија нови изабрани ићи далеко.

У исто време, млади човек уопште није заљубљен, само онплаши се да то призна. Да, и перспектива добитног брака сигурно је врло лепа према њему. Често је овај несрећни избор који се криви за девојчицу, када је упитан да ли Софиа заслужује љубав Чатскијеве? Трговани орао на оскубљеном врапцу, глуп.

А ко је Софија? Девојчица која је одрастала без мајке, закључана је готово без изласка иза прага куће. Њен друштвени круг је отац који нема појма о подизању дјеце уопште, а посебно кћери и дјевојчици. Шта Софија може знати о људима? Где је имала барем нека искуства? Једини извор информација су књиге. Дански француски романи, који јој омогућавају да чита тату. Како таква девојка може видети неискреност особе која је постала вјеродостојна много зрелијим и искуснијим људима? Само је нестварно.

Софија је веома млада, она је наива, романтична инеискусан. Молцхалин - једини младић кога она види скоро сваки дан. Он је сиромашан, поштен, несретан, плашљив и шармантан. Све је исто као у романима које Софија чита сваки дан. Наравно, она једноставно није могла да се заљуби.

А шта је са Чатским?

Идентитет Чатског заслужује исту велику пажњу. Да ли је ово грешка?

да ли Софија ради? Ако посматрате ситуацију објективно - да ли је овај брак велики губитак у њеном животу?

Цхатски двадесет један. Није пронашао место за себе. Покушали су овде, покушали овде. Али ... "драго ми је да служим, да будем мучен у служби." И позиција која одговара његовим потребама, још увијек се не сусреће. Шта значи живети Цхатски? Има имање. И, наравно, слуге. Ово је главни извор прихода за младе либерале. Онај који врело и искрено осуђује крштење, назива га варварством и дивљајем. Такав је смешан проблем.

Да ли Цхатски има било каквих изгледа? Неће остварити каријеру, очигледно је. Ни војска - он није глупа мартинета. Није финансијски - он није трговац. Нити политички - неће издати идеале. Још један Демидов такође није постао - пригушење није исто. Цхатски оних који говоре, али не и оних који раде.

Његова репутација је већ покварена, друштво бежењега као куга. Врло је вероватно да ће Ћетски цијели живот провести у генеричком имену, повремено одлазећи у одмаралишта и главни град. Оно што нам помаже Сопхиа у Цхатски-у, само ће напредовати, с временом ће постати још каустичнији и цинични, огорчени сталним неуспјесима и разочарањима. Може ли се брак са таквом особом сматрати добром игрицом? Да ли ће Софија бити сретна са њим - само људски срећан? Чак и ако је Цхатски заиста воли и држи ту љубав? Тешко. Можда је исход представе трагичан само за главног лика. Софиа је била само срећна. Једноставно је отишло.

А о питању

Иако се говори о ставу Цхатски-а у Софијиу кључу: да ли је вредно толико велике љубави или не - то је само по себи чудно. Неетично. Да ли је могуће бити вредан љубави? Да ли је ово бонус? Промоција? Релевантност на позицију? Они не воле нешто, воле баш тако. Зато што ти треба ова особа, и нико други. Ово је живот. И ниједна љубав не обавезује свој предмет да доживи осећања заузврат. Жао. Питање је нетачно. То је немогуће. Љубав није кромпир на базару, да каже да ли вреди оно што се тражи за то. Чак и ученици треба да буду јасно свјесни овога, а да не помињу старије људе.