Каква је замрзавање пензионе штедње, како су донели ову одлуку, и шта ће то довести до тога?

Сад, сад Руска Федерација нијенајбољи тренутак њеног постојања. Ово утјече на бројне владине одлуке. Овде, на примјер, дуго времена пензиона уштеда је замрзнута, и, по свему судећи, она ће бити активна већ дуже вријеме. Шта је то? Како ће пензионер замрзавати пензиону штедњу сада иу будућности? И како нам то може утицати?

Које се финансирају пензије?

Пре него што размотрите шта је замрзавањепензиона штедња, неопходно је одредити терминологију. Заправо, ово је прави новац, који може користити одређена особа. Величина будућег пензије је директно зависна од њиховог износа стављеног на рачун акумулације сваког појединца. С обзиром да је осигурање изједначено са бодовима и сада директно зависи од величине буџета пензионог фонда, можете очекивати да ће заједно моћи да створе довољан јастук финансијске сигурности када достигну старосну границу за пензионисање. Поред тога, таква опција, која је законом прописана, дозвољава вам да знате приближни ниво плаћања за будућност. Ако се све пребаци на пензију за осигурање, буквално је немогуће израчунати колико ће се дугорочно извршити плаћања.

Шта је замрзавање пензионих уштеда у пракси?

То значи да је новац који би требао битиидите на део који је финансиран, покренуће трошкове буџета Руске Федерације и њених субјеката. Закон о замрзавању пензионе штедње први пут је усвојен у јесен 2014. Као што видите, што мање новца добијате на рачун сваке одређене особе, то ће мање добити од касније. Али о минусима (и, ма колико чудно то изгледа, релативне предности таквог решења) ће се касније рећи. Хајде сада да разговарамо о томе шта је узето као основа за ову одлуку.

Који је био основ за ову одлуку и какав ће бити ефекат

Као што знате, Руска Федерација више није првагодина је под санкцијама. Буџет има значајне проблеме, а за нечији рачун треба их решити. Као одговор на изазов, узели су и прикупили дио пензионисаних средстава. Шта се може очекивати од такве одлуке? На минимум, привреда неће моћи да добије око 800 милијарди рубаља. Ако акумулативни новац не дође на тржиште, онда ће изречене санкције погодити државу са значајном снагом. У супротном случају, они могу деловати као амортизер ситуације.

Ако креирате комплетну слику, потребно јеразмотрите све од 2002. године. На крају крајева, када је створена прилика за интегрисани приступ, многи су изабрали фонд за финансирање пензијског фонда, као и разне приватне менаџмент компаније (што случајно није добило значајну дистрибуцију). Као резултат акција државе, кредит поверења је сада исцрпљен, што чини комуникацију са становишта сарадње проблематичном. Заправо, пре тога, грађани су, уложили новац у акумулативни дио пензије, јасно ставили до знања да вјерују да ће њихова средства бити корисна, бити корисна и захваљујући ефикасном управљању они ће моћи да добију више одржавања у старости. Сада је такво поверење изгубљено. Овде знамо шта је мраз пензионих уштеда, а шта ако све посматрамо са становишта "није корисно", а шта је са одлуком власти?

Прос

Они су пријатнији, јер сви воле да причајудобре ствари. Сумирајући, треба се пријавити да ће се градити објекти социјалне инфраструктуре (као што су вртићи и школе), исплаћивати се социјална давања и извршити низ других корисних јавних акција. Овај корак ће избјећи одлагање плаћања државним службеницима. Полиција, ватрогасци, лекари, наставници ће добити плате и обављати своје функције.

Цонс

То је тачно, све ово неће битирачун новца који је долазио из државног или локалног буџета и од акумулативног дијела штедње свих радника. Наравно, ова пракса је спроведена раније у многим земљама и сасвим успешно, али, по правилу, то су изоловани случајеви који су отишли ​​да подрже стварни сектор привреде. То јест, за економију, ова акција није веома корисна. Средства која су претходно пребачена у акумулативни пензијски фонд претходно су уложена на берзу. Али када су се стране тржишта затвориле, одлив капитала почела је да се одвија у значајној мери. Како то утиче на стабилност ситуације?

Погледајмо овај пример: сада приватне и државне банке могу позајмљивати мање новца на берзама. Сходно томе, они ће бити много прецизнији за појединце и правна лица, постојаће више одбијања за куповину ствари (стварање подстицаја за куповину нечега) и имплементација нових пројеката. И шта они дају, то ће учинити по већој стопи него сада. И купити фрижидер или ТВ на кредит сада ће коштати много више од три године. Али у савременом економском систему, тешко је радити без зајмова. Они служе као врста "стероида" за економски сектор - расте, а уз то и плате и добробит становништва државе.

Проблеми који се јављају у овом случају

Које су могуће последице замрзавања пензије?уштеде? Проблем са кредитима је разматран, али то није једини. Још један, можда још више, је због тога што због неефикасне употребе средстава пада ниво поверења грађана на власт и погледамо примјер АПФ-а.

Замрзавање пензионих уштеда, и,сходно томе, непраћање новца ће озбиљно утицати на број грађана који желе користити своје услуге. Дакле, у 2014. години објављено је да ће замрзавање пензионе штедње тек сада. Дуго је било и можемо приметити да је ово обећање још увек њихово. Власти су слукавиле и промијениле своју одлуку. Такође, увођење нових одредаба са ниским степеном поверења омогућава да се говори о још већој сумњи од стране цивилног друштва. Дакле, раније људе који су били млађи од 1967. године, у фондовској пензији је тражено да задрже новац. Њихов број зависи од старости, радне дужине и других различитих фактора. Сада су их заменили поенима. Раније, грађанин је могао знати да његов део осигурања има 10 хиљада, а акумулативно - 5. Постоји компликација, а због чињенице да није објашњено исправно - опет изазива сумњу шта и како.

Хајде да се барем у оквиру овог чланка бавимонови систем. Чињеница је да једна тачка пружа одређену суму новца. Само законодавство Руске Федерације изазива велику забринутост. Дакле, рецимо, једна тачка је стотину рубаља. Али сутра - само десет. Коришћење резултата је прилично популарно у свету - тако, као Швајцарска, Француска и низ других држава. То су само наша промена моћи која не инспирише оптимистичну будућност на овај начин. Али постоји чињеница - замрзавање пензионих уштеда. Реакције обичних грађана могу нам рећи о овој одлуци:

1. Незадовољство са општом ситуацијом.
2. Недостатак подршке за одлуке које ће негативно утицати на пензију и њену величину.

Закључак

Размишљамо о питањима о томе шта је замрзавање.пензиона уштеда, више. Па, сада можемо претпоставити да је циљ постигнут. Читаоци знају шта је пензијска реформа.