Доктрина Аллен Дуллес, директор ЦИА (1945)

У јуну 2015. године извештавали су руски медијиЧињеница да је одлука Градског суда града Асбеста у региону Свердловске, текст документа познат као доктрина Аллен Дуллес, препознат је као екстремистички материјал. Сходно томе, забрана је наметнута за његову употребу у било коју сврху. Какав је то документ, прикривање опасности за друштво, а ко је господин Дуллес, који се онесвестио својим стварањем? Покушајмо да разумемо.

Бестселер који је створио млади политичар

Аллен Дуллес, чија је биографија постала имовинаопћа јавност тек након завршетка каријере шефа једне од најпознатијих обавештајних служби у свијету, назван ЦИА, је био потомак породице чији су представници многих деценија окупирали истакнуте позиције у америчкој дипломатској служби.

Рођен је 7. априла 1893. године у граду ВатертовнуСтате оф Нев Иорк. Занимљив детаљ, али у доби од осам, након слушања дебата одрасле политичке, Ален изјавио је на папиру сопствене тачке гледишта, и његов рекорд, објављено у памфлета облику, је постала бестселер. У њима је највише недвосмислено стала на страну оних који су сматрали "увређен".

Извиђач у замку дипломате

Након дипломирања на Универзитету Принцетон 1914. године,Дуллес је пуно путовао, посећујући Индију, Кину и Далеки Исток. Враћајући се у Сједињене Државе, очигледно је, не без покровитељства његових рођака, ушао у дипломатску службу и провео је сљедеће године, на различитим мјестима у Бечу, Берлину и Цариграду. Као амерички представник, Ален је учествовао у преговорима везаним за крај Првог свјетског рата. Међутим, властитим признањем, он се морао бавити интелигенцијом, а не дипломом.

Паралелно са јавним сервисом АлленДуллес је дипломирао на Правном факултету Универзитета Џорџ Вашингтон и већ неко време био члан адвокатске канцеларије, али је, очигледно, без осећаја занимања за ову окупацију, убрзо напустио. Настављајући своју главну активност, током тридесетих година учествовао је на великим међународним конференцијама.

Шеф америчке интелигенције

На почетку Другог свјетског рата, Дуллес је приписаоу држави новоформираног Канцеларије за стратешке услуге, а две године касније био је шеф свог обавештајног центра у Берну. Међутим, стварни преокрет у његовој каријери био је стварање Централне обавештајне агенције (ЦИА) после рата, потчињено директно председнику и намеравано да обави своје директне активности и да изврши тајне операције. Тада је, по мишљењу многих истраживача, схваћена озлоглашена "Доцтрине оф Аллен Дуллес". 1945. стога је постала датум њеног рођења.

Осам година проведено на челу Американцаинтелигенција, постао је врхунац своје каријере, прекинут 1961. године након неуспјешног покушаја инвазије на оружане снаге САД-а на Куби. Упркос чињеници да, према речима стручњака, главна грешка у неуспеху операције лежи директно са председником Сједињених Држава, Дуллес је одбачен.

Аутор непостојећег документа

Осам година након одласкабивши шеф ЦИА постао је аутор неколико књига о спољној политици, као и учесник многих телевизијских и радио програма. Верује се да је у њима звучала озлоглашена војна доктрина Ален Дуллеса. Међутим, према истраживачима, такав документ са својим потписом не постоји.

Након детаљнијег разматрања приписивањапрема доктрини у вези са евентуалним војним акцијама против СССР-а, постаје очигледно да је ово меморандум који је у августу 1948. припремио Савет националне безбедности САД-а. Често се назива доктрина Аллен Дуллес - директор ЦИА-е.

1945, у којем је завршен Други свјетски ратрат је у ствари постао одлучујући у питању даљњих односа између Сједињених Држава и Совјетског Савеза. Током овог периода, јучерашњи савезници су морали да донесу кључне одлуке у својој спољној политици. С тим у вези, на једном од састанака Конгреса је саслушан извјештај који се приписује Аллену Дуллесу, иако, према ријечима истраживача, он није имао никакве везе с њим лично или са организацијом коју је водио.

Чланови Меморандума 20/1

Према тексту овог документа, декласификована јеових дана, познат као Меморандум 20/1, задаци са којима се суочава влада САД-а су подељени у две групе. Прва је била листа мера неопходних у случају рата са Совјетским Савезом и побједа над њим. Могућност њиховог пораза није узета у обзир. Друга група је разматрала задатке који би требали бити решени ако ток догађаја није доводио до војне сукобе.

Варијанта догађаја без војне интервенције

Ипак, такозвана мирољубива опцијапредвиђао је низ специфичних мера у циљу смањења војне моћи и међународног утицаја Москве. Узимајући у обзир да је СССР носилац претњи миру, меморандум је описао начине да утиче на њену владу како би направио промјене у теорији и пракси своје међународне политике.

Запажамо у пролазу о сопственим акцијамамеђународна акција, као што је организовање срушења иранског премијера Моссадега (1953), предсједника Гватемале Арбенса (1954) и бројних других нежељених лидера, инострани политичари сматрају легитимне акције. Чак и пропала инвазија на Кубу није изазвала кајање у њима.

Опција напајања

Што се тиче војне приче о развоју догађајаОвај Меморандум 20/1, често представљен као "Доктрина Алена Дуллеса", није предложио окупацију целе земље, с обзиром на изузетну пространост своје територије. Такође је указала на немогућност присилног ширења демократије међу својим становништвом у облику у којем је усвојен на Западу.

Разлог за то указује недостатак потребнихза ову историјску традицију. Имајте на уму да у иностраним аналитичарима нису узети у обзир главни фактор - апсолутна немогућност имплантирати било шта сили у свест нашег народа. Обрати се на историју Русије, могли су то лако да виде.

Историјски лажни

Сада ћемо се задржати на документу исподДоктрина Аллена Дуллеса, чији текст, према одлуци Градског суда Асбестос, са добрим разлогом се приписује броју екстремистичких материјала. Упркос чињеници да је ауторство овог рада, које се појавило током хладног рата и било је усмерено на скривање моралне пропадања становништва наше земље, приписује бившем шефу ЦИА-а, то је ствар недвосмислене сумње код савремених научника.

Прво, енглески текст документа је намера у верзији у којој је постао слава никад није званично презентиран, а сви присталице његове аутентичности односе се искључиво на руски превод. Друго, у детаљној студији Аллен Дуллесове доктрине са одвојеним екстрактима, изненађујуће се подсећа на линије из познатог рада А.С. Иванов "Вечни позив", у верзији која је видела светлост 1981.

Плагијат, објављен за политичку мисао

Конкретно, многи истраживачи су спровелипаралелу између онога што садржи послератна доктрина Аллен Дуллеса и текст који је Анатолиј Иванов уграђивао у уста негативног карактера његовог романа Вечни позив - бившу Белу гарду која служи Немцима. У оба случаја постоје позиви за подређивање совјетског народа својим моралним распадом, а поређење текстова указује на њихов потпуни семантички идентитет.

Осим тога, доктрина Аллен Дуллес - директорЦИА запањујуће понавља изјаве јунака романа Ф.М. Достоевски "Демони" - Петер Веркховенски. Да би се уверио у ово, довољно је, отварајући посао, да се задржи на његовим речима да он и остали, као што је он, намеравајући да га претворе у "окрутан, себичан шљок".

Начини постизања сличног циља Веркховенскивиди садњу међу широким масама пијанства, разарања и информатора. Главна ствар је замена имагинарних моралних смјерница и акција усмјерених на одвајање људи од њихових изворних духовних коријена.

И, коначно, такви мотиви звуче у роману ЈуријаДолд Михаилик "Црни витезови", који се појавио на полицама књижара у нашој земљи 1965. У њему, један од ликова, који такође наводи путеве који воде ка моралном распаду друштва, између осталог, наглашава супституцију истинске религиозности која је особена за људе, њену укљученост у тоталитарне сектове. Осим тога, у одсуству оних, препоручује се њихова непосредна стварања.

Тражите лажног аутора

Све ово, ако могу тако рећи, "програмАкција, до једне или друге степене, укључује Аллен Дуллес доктрину о којој размишљамо. Нема сумње да је његов текст заправо плагијат-компилација појединачних одломака које је аутор (или аутори) преузео из различитих руских језичких књижевних извора. У том смислу, ауторство америчког дипломате и обавештајног службеника постаје још мање вјероватно.

Тко је онда оригинатор?провокативним списима, под називом "Доктрина Аллена Дулса"? Ово питање тешко може да пронађе одређени одговор. Али циљеви које је аутор трагао постаје сасвим очигледан ако се окренемо раним деведесетима, у контексту чега овај документ постаје широко распрострањен.

Смањена конфронтација услед реструктурирања

Недуго затим, крајем осамдесетих година,завршио тзв. хладни рат - период политичког сукоба између земаља источног и западног, који су водили Сједињене Државе. Озлоглашена гвоздена завеса је нестала, а у односима две странке постале су очигледне не само загревање, већ и тенденције очигледне конвергенције јучерашњих противника.

На жалост, пракса је показала да чак иу том периодуреструктуирање напетости, пратећи ове позитивне процесе, није одговарало свима. Врло брзо, у оба логора, откривени су јој очигледни и тајни противници, користећи сва средства на располагању за борбу.

Трансатлантски лажни

Могуће је да људи циљајууспоставио јавно мњење становништва земаља ЗНД против америчке владе, саставио и покренуо у оптицај неке лажне, представљене као "Доктрина Аллена Дуллеса" (директор ЦИА-е). Упркос чињеници да је њен текст серија одломака из књижевних дела на руском језику, са којима амерички званичник тешко може бити упознат, могуће је да се аутор и даље тражи преко океана.

Аргументи попут доктрине Аллен Дуллес,ЦИА и идеолошка саботажа су прилично погодна група "прича о хоррор" за утицај на ум људи који су већ годинама били под утицајем совјетске пропаганде, што представља западни свет као потенцијални непријатељ. На том стереотипу размишљања, у иностранству противници позитивних процеса који су се одвијали почетком деведесетих могли су добро играти.

Израчунавање није оправдано у толикој мјерикреатори овог лажног схватили, а Ален Дуллес није постао симбол опасности која потиче из западног свијета. Данас рјешавање односа између Америке и Русије и даље представља широко подручје активности за дипломате обе државе, али су разлози потпуно другачије уређени.