Који су разлози за прелазак на политику масовне колективизације? Да ли је било вредно тога да се понаша уопште
До сада историчари не могу доћи до једнеПрема колективизације у периоду од Стаљина. Неки верују да је због тога Русија је успела у само неколико година да иде на пут развоја, на које друге земље биле су потребне деценије. Други тврде да је јаз између идеала капитализма, нереалних планова и крутог политике власти довела је до тога да је планирана стопа производње и модернизације, не поклапа са стварним изводљиво, јер насилно прешла у људи су били потпуно равнодушни према њима.
Главни разлози који су мотивисали власти да бирају пут колективизације
Пољопривредна производња у Русијизнатно иза свих индикатора од светских лидера. Јасно је да је ово такође ограничило укупни ниво развоја велике државе. Ако проблеми техничке заосталости, ниског нивоа пољопривредне производње нису решени временом, земља би могла да остану у 19. вијеку у смислу његовог нивоа развоја, односно заостајања иза запада стотину година. На крају крајева, чак ни производња тржишног зрна по свим индикаторима није била довољно развијена.
Када се поставља питање шта су узроципрелазак на политику масовне колективизације, вреди подсјетити на кампању набавке 1927-28, која је, према свим карактеристикама, претрпјела кризу, јер је то био главни разлог за увођење политике масовне колективизације. Важно је напоменути став владајуће везе на различите "класе". Према сталинистичкој групи, резултати колективизације требали су бити веома амбициозни, јер се сељаштво сматрало само као помоћник радничке класе, из које се мало користи. Стога, нико их не би жао, цијели процес је морао бити завршен што је брже могуће, користећи насилне методе, које су се много пута оправдавале.
Концепт колективизације у очима власти и народа
За моћ, колективизација, укратко, била јеништа више од стварања снажне и снажне пољопривредне механизације која је могла да изврши планиране планове на што краћи начин да оствари жељени ниво развоја.
За обичне људе, колективизација је била тешка,насилно засадила идеја о владајућој вези која многим пољопривредним домаћинствима није волела, јер је годинама прикупљена имовина, животиње, акције требало једноставно ставити под контролу других људи, без икаквих гаранција повратка или добијања стабилног прихода.
Многи историчари који су размишљали о питањуо разлозима преласка на политику масовне колективизације, са сигурношћу кажу да, ако би принос био већи 1927-28, принос жетве не би пао осам пута, онда се можда можда насилне методе не би користиле у таквим чврста форма.
Одлука је донета и мора се спровести.
На петнаестом конгресу ЦПСУ-а (б)Колективизација је проглашена основним задатком. Мотивисано брзо и свугдје да обавља обећања о користима, смањивањем пореске стопе, морало је снабдевати лидерима најбољу савремену опрему. И ако је на почетку масовна колективизација и даље била релативно добровољна, онда је 1929. реч "насилно" додана овом концепту.
Циљеви
Да би се у потпуности разумели који су разлози за прелазак на политику масовне колективизације, неопходно је разумјети основне циљеве који су постављени.
2) Планирано је да већ у првим годинама резултати колективизације, односно повећање увоза жита, омогућити рефинансирање не само пољопривреде, већ и процеса индустријализације земље.
Дозирање. Реалности
Дозирање појединачних фармиТо се десило са крвљу и сузама. Људи који су успели да достигну одређене висине у развоју сопствене економије нису жељели дати имовину, животиње, опрему "под крилом колективних газдинстава", али нико не би узимао у обзир њихова мишљења и жеље. Ни високи порези и тешки кредитни услови нису помогли. Протих колхозне демонстрације, које су започеле у пролеће 1930. године, мало су смањиле притисак од локалних власти, сељаци су почели да напуштају колективне фарме, али до јесени колективизација наставила сила новом силом.
Сада када разумете одговор на питањеКоји су разлози за прелазак на политику масовне колективизације, сљедеће сугерише: "Зашто власти нису желеле да виде да је њихова идеја неуспех, јер без подстицаја за њен економски развој једноставно не би могло бити?"
