Биопсија простате као најпоузданији начин за дијагнозу рака
Уролози у професионалном фолклорупостоји шала која природа одсуства материце код мушкараца надокнађује присуство простате да изједначи могући број здравствених проблема. Као што кажу, у свакој шали - само шала. Најмање 80% мушкараца у доби од педесет година има одступања у овом телу. Мушки неповерење ни на који начин инфериорни у односу на жене, па чак и највише крив за проблеме у вези са честим мокрење или непотпуно, јер је већина представника јаког половини може изменити равнотежу психе, као и недостатак потенције и не сматра се катастрофа. Према томе, свака болест простате је под великом пажњом и уролога и његовог пацијента. У случајевима када се сумњичи за канцер простате, од одговарајуће дијагнозе присуства и стадијума развоја ове озбиљне болести, веома зависи од очувања не само здравља, већ и потпуног живота пацијента.
Још један општи медицински црни хумор то показујенајтачнија дијагноза је аутопсија. У савременој дијагностици све није тако мрачно, а пункција ткива узета од најкрвнијих тачака простате, гарантује успостављање тачне дијагнозе код пацијента дуго пре него што дође до патолога. Ова амбулантна манипулација је позната као биопсија простате, а њеним потенцијалним жртвама изазива посебну бригу. И узалуд. Пропуштање пункције простате, у случају свог професионалног понашања, пролази код пацијената скоро безболно, бар ако га упоредимо са процедуром познатом као биопсија тестиса. Једини проблем у овом случају је неугодност за доктора и пацијента током манипулације, јер најкраћи пут до простате је могуће само кроз анални отвор, користећи пролаз у ректуму.
Уопштено, биопсија простате се не спроводиспонтано, према произвољној одлуци уролога. Претходи такве одлуке само два околностима је циљ природе: Повишени нивои ПСА (антиген специфичан, указује на могућност присуства рака у простати) и присуство карактеристичног ткива заптивке простате, открили током своје ултразвук или палтсировании спроведена ректално. Али чак иу овим случајевима биопсија простате се не врши ако се пацијент налази активну инфламацију у ректуму, честих крварења хемороиди или простате стекли акутне фазе. Постоји много контраиндикација за манипулацију, али најкомпетентнији у овом питању је увек лечујући урологи. Без сумње, прво ће одредити анализу на биопсију пре него што одлучи да то уради. Такође има приоритет у одређивању препорука за припрему за наредну биопсију.
Биопсија простате је довољно позната у урологијидуго времена, али тек недавно је спроведено прилично примитивно, контролишући процес узорковања ткива прстима. Овај начин вођења биопсије назива се слепи и најчешће се на крају заврши неефикасним. Међутим, његова употреба у модерној урологији је изузетно ретка у најкесавније техничким клиникама. Ако се контрола врши помоћу ултразвучног скенирања, онда се таква биопсија простате сматра полифокалном, а узорци ткива у овом случају узимају се из дванаест различитих тачака тела простате. Ово је најчешћи метод који је бољи од само тзв. 3Д биопсије простате, када се узимају узорци од 24 тачке. Али ово је прерогатив најнапреднијих клиника. У сваком случају, анализа узорака ткива добијених биопсијом датиће најједноставнију анализу пацијентове простате и методе неопходног лијечења.