Зашто је Енглеска постала позната као уставна парламентарна монархија? Главне фазе трансформације краљевске моћи
Енглеска је јединствена земља. Чини се да је то монархија, али улога монарха данас је готово само у обављању репрезентативних функција. Чини се да постоји Устав, али испоставља се да је у Енглеској, за разлику од већине земаља, то није написано.
Која је разлика између уставне монархије и апсолутне монархије?
Постављање питања: "Зашто је Енглеска постала позната као уставна парламентарна монархија?", Морамо прво схватити разлику између уставне и апсолутне монархије.
А разлика је значајна. Под апсолутном монархијом, краљ (краљ) поседује сву моћ у држави. Сви поступајући државни органи су му потпуно потчињени и обавезни су да испуне било коју његову вољу. Уставна монархија је у суштини апсолутно другачији систем у коме је моћ краља (краља) ограничена с властима парламента.
Главне карактеристике парламентарне монархије
Уставну парламентарну монархију карактеришу такви кључни моменти као што су:
- ограничавање моћи монарха;
- Законодавна власт прелази од краља (краља) до парламента;
- Кабинет министара формира искључиво законодавно тијело, иако премијер формално предаје Скупштини Краљу;
- сва дела краља стичу правну снагу тек након што их одобри парламент.
У ствари, видимо све главне знаковепарламентарни облик власти. Присуство краља у таквом координатном систему највероватније треба посматрати као посвећеност традицији, иако ова посебна фигура не испуњава никакву посебну улогу.
Основни документи парламентарне монархије у Енглеској
Покушаћемо да схватимо зашто је Енглеска посталабити названа уставном парламентарном монархијом, која се темељи на нормама важних закона. Овај облик власти постао је поступно у држави. Иако се потпуно ограничена моћ краља формирала у 17-18 веку, одређени моменти се могу пратити већ у 12. веку. Иначе, вреди напоменути јединственост система јавне управе у Британији. Чињеница је да је Енглеска једна од ретких земаља на свету са неписаним Уставом. Права и дужности јавних власти уређују појединачне уставне законе усвојене чак и током владавине апсолутно различитих династија краљева.
Први важан уставни документодговара на питање: "Зашто је Енглеска постала позната као уставна парламентарна монархија?" - Магна Царта. Јединственост члана 12 овог документа је да, обично у време апсолутне монархије, парламент или његов прототип у ствари нису имали никакве функције. Овдје је Савјет краљевства (прототип Енглеског парламента који се састојао од феудалаца) добио ексклузивно право да одобри или забрани монарху да прикупља порез.
У Предлогу права из 1689. краљ је забрањен:
- укинути закони донети од стране парламента;
- Прикупити порезе без сагласности законодавца (поновити норму Магне карте);
- регрутовати војску у миру без посебне дозволе;
- слобода избора у парламенту (прате се елементи модерног демократског друштва);
- Слобода изјава политичара у парламенту, забрањено је кривично гонити посланике за изјаве током парламентарних сједница;
- Учесталост сазивања скупштине требало би да буде честа.
Улога Кабинета министара у формирању уставне монархије у Енглеској
Ако анализирате цео период енглеске историједо средине 17. века, видећемо да као такво није било владе, јер је сва власт припадала краљу. У 17. веку, енглески судови су држали Привремене вијеће на суду. Број чланова ових састанака није био статичан, назив се такође стално мијењао. Под Кингом Георгеом, који није познавао енглески и, према томе, није учествовао на састанцима Савјета, морала је изабрати предсједавајућег службеника.
Постепено је дошло до еволуције облика Вијећа, што се у суштини претворило у Кабинет министара, који је контролисан и одговоран парламенту.
Закључак
У овом чланку покушали смо одговорити на питање: "Зашто је Енглеска постала позната као уставна парламентарна монархија?" Идентификовали смо главне разлоге за трансформацију система управљања. Формирање парламентарне монархије у Енглеској као форми владе од стране државе показала је своју ефикасност.
