Правна сила судских одлука. Жалба, регистар судских одлука

Правна сила судских одлука је израз који се често користи у законодавству, документима, али нигде није званично тумачење. Па шта то значи?

Судска одлука

Одлука суда - резултат употребе судског поступкатела њиховог ауторитета. Судски акт има много својстава: то подстиче права и обавезе, потврђује чињенице и околности. Међутим, они би били бескорисни ако ваљаност судских одлука није постојала.

До одређене мере, важност судске одлукеупоредите са моћима које закон поседује. Разлика између њих је да закон утиче на неодређени број људи, одлука се тиче ограниченог броја људи. Постоје значајне разлике у редосљеду њиховог усвајања, као и поступак ревизије.

Одлука суда често је резултат спора, а закон је плод активности законодавног органа.

Легитимитет подразумева неуништивост, континуитет и обавезу. Последице игнорисања могу бити значајне: од прикупљања новчане казне до кривичног гоњења.

Варијанте решења

Одлука се сматра судским актом, усвојеним по заслугама наведених услова. Предлаже неколико опција:

одбијање захтева;
задовољење захтева;
парцијални недостатак, делимично задовољство.

Сви остали судски акти усвојени у првој инстанци називају се дефиниције.

Према резултату разматрања, жалба доноси илидефиниција или ново решење. Доношење одлуке значи потпуно одбацивање жалбе. Одлука у жалбеном поступку доноси се делимичним или потпуном сагласношћу са притужбом, када је ранија одлука потпуно отказана или се мења.

Жалба разматра приватне жалбепривремене одлуке, нарочито о повраћају тужбе, одбијању именовања испитивања итд. Без обзира на исход разматрања жалбе, утврђује се.

Касација и надзорни орган ће или издати одлуку (то значи да је жалба одбијена), или резолуцију која подразумијева пуну или дјелимичну сагласност са жалбом.

Поступак за стицање правне снаге

Ваљаност судских одлука стиче се зависно од тога у којој фази и по којем случају се врше. Процедурални кодови пружају две могућности:

рок за жалбу;
стицање силе одмах након уклањања.

Прва опција је карактеристична за првостепена судска рјешења, друга - за жалбене и касационе радње, као и фазу надзора.

Тренутак важности

Странка незадовољна издатим актом има право да поднесе жалбу вишем органу, који се слаже са одлуком или жалбом.

За првостепену одлуку истекло је истицање периода жалбе и стицање правне снаге у једном моменту.

Неким судским актима неће се жалити, јер није предвиђено законом. На пример, судски налог за отварање случаја. Поред чињенице да таква дјела имају правну снагу судских одлука од момента њиховог усвајања, њихово укидање неће имати смисла.

Судски систем предвиђа подношење захтевапритужбе на нека посредна дјела која утичу на права и обавезе грађана. Ограничавање права жалбе на поједине процедуралне одлуке искључује могућност злоупотребе. Истовремено, дозвољено је да се позове на њихову незаконитост током поступка у вишим случајевима.

Одлуке жалбе и касационог суда важе на дан одлуке, истовремено се рачуна и рок за подношење притужбе вишем суду.

Одлагање ступања на снагу

Жалбе судске одлуке - подношење жалбио ранијим одлукама. Како поступак утиче на валидност? Жалба благовремено одлаже пријем правног значаја судским актом.

Ако се жалба поднесе касационом поступку, а потом надлежном органу, одлука не предвиђа аутоматско одлагање стицања силе. Тужилац има право да се укључи у поступак за извршење судског акта.

Виши суд може, по пријему захтјева заинтересиране странке, одложити извршење до правоснажне одлуке о предмету.

Стога, жалбе против судских одлука илиодлаже почетак момента када стичу правну снагу или га ограничавају уз сагласност суда с обзиром на жалбу, да обуставе извршни поступак.

Ограничење акције

На овом рачуну има неколико правила:

правосудни акт који је стекао законску снагу обавезан је за све организације, власти и грађане, без изузетка;
ранија одлука о утврђеним чињеницама важи за исте странке у новом спору.

Шта се може рећи о првом предмету? На примјер, признато власништво над имовином. Један званичник из Росреестра дужан је да региструје право на својој основи. Други грађани су обавезни да поштују ово право. Иначе, право које је суд примио или признао наследио је други грађанин, осим ако је законом другачије изричито предвиђено.

Ако у спору учествују друга лица, судски акт се не одбија као извор доказа и узима се у обзир у зависности од околности.

Стога, границе важења судске одлуке имају одређена ограничења.

Тражите информације о судским актима

Свакодневно се изричу стотине судских аката, а олакшавање њиховог приступа помаже учесницима у процесу и осигурава отвореност правосудног система.

Држава тренутно има две електронске базе података. Они садрже информације о случајевима, датумима заказаних састанака о судским актима.

Портал кад.арбитр.ру служи систему арбитражних судова. ГАС "Правда" - систем општих судова. Оружане снаге Руске Федерације имају своју базу података, и сматра се сасвим добрим.

Регистар судских одлука арбитражног система се сматра најприкладнијим и потпуним. Подржава многе функције које у великој мери олакшавају вођење процеса и судија, као и учеснике у споровима.

База података опћих судова, напротив, изазива критике. Карте су делимично или касне.

Обе банке података садрже информације о ступању на снагу закона.

Закон не забрањује стварање судских регистара.чинећи приватним појединцима оно што користе. На примјер, портал судацт.ру је популаран. Иначе, више је шансе да се пронађе акт суда опште надлежности него на сличном државном порталу.

Валидација

Како проверити ваљаност правосуђасудске одлуке? Нема питања о жалбеним поступцима, касацијама, надзорном органу, а главни доказ о ваљаности документа је потпис судија и печат суда.

Одлука првостепене пресуде такође је потврђена.и потпис, међутим, није довољан. Званичници који су повезани са његовим извршењем траже се да копију одлуке дају са нотом ступања на снагу. Текст одлуке се печати датумом и потписом судског потписа. Ако судија не може обележити из неког разлога, предсједавајући то чини.

Ова ознака потврђује законитостсудска одлука. Према закону, сматра се да је у складу са законом, који још није укинут или измењен од стране вишег суда или није ревидиран због нових, непознатих околности.

Арбитражни судови већ издају електронске копије дигитално потписаних одлука. У другим судовима, ова процедура тек почиње да се уводи.

Пракса показује да је добијање оцјенекомпликована процедура. Учеснику се издаје копија без знака, а затим, након времена одређеног за жалбу, подноси захтјев за издавање копије са жигом.