Чл. 421 Грађански закон Руске Федерације са коментарима

Обезбијеђено у чл. 421 Цивилног законика Руске Федерације слобода уговора важи за све организације и грађане. Норма не дозвољава принуду закључивања трансакција, осим у случајевима када је таква обавеза наметнута предмету у складу са законом или добровољним изразом воље израженом раније. Размотрити детаљно чл. 421 Цивилног законика Руске Федерације (са коментарима).

Специфичност правних односа

У складу са ставом 2 чл. 421 од Грађанског кодекса Руске Федерације, лица могу закључити споразум, који је предвиђен или није прописан законодавним и другим регулаторним актима. За друге, правила о одређеним врстама уговора утврђених у законским документима се не примјењују. Ова одредба се односи на споразуме у којима нема знакова дефинисаних у тачки 3, члану. 421 Цивилног законика. Ово правило, међутим, не искључује могућност примене аналогије закона на појединачне односе страна у трансакцији. Странке могу саставити споразум у којем постоје елементи различитих уговора предвиђених законом или другим актима (мјешовити уговор). За правне односе који настају у таквим случајевима утврђена су правила за уговоре, чије су елементе коришћене, осим ако се другачије не заснива на суштини трансакције или нису успостављени сами учесници.

Карактеристике услова

Дефинисани су у чл. 421, 422 Цивилног законика. У складу са првим правилом, услови се утврђују сагласношћу страна у трансакцији. Изузетак се доноси када је суштина ове или тачке одредбе уговора прописана законом или другим правним актом. Ова одредба утврђује чл. 422. Ако је услов трансакције предвиђен у норми, чија употреба је дозвољена уколико учесници не дефинишу нешто друго, могу искључити његову употребу. Странке имају право да формулишу другу околност која се разликује од оног која је присутна у њему. Ако таквог споразума не постоји, у складу са ставом 4 чл. 421 од Грађанског кодекса Руске Федерације, услов трансакције се утврђује по диспоситивној стопи. Ако околности нису одређене од стране њених или странака, оне се обезбеђују у складу са царинским прописима који се односе на ове односе.

Чл. 421 Цивилног законика Руске Федерације (са коментарима)

Односи учесника у цивилном саобраћајузасноване на њиховој међусобној правној једнакости. Први део Чл. 421 Цивилног законика то директно указује. У односима субјеката искључена је надређена подређеност једна другој. То, пак, значи да је закључивање споразума и утврђивање његових услова само добровољно и засновано на интересима страна. Принцип слободности уговорних односа стога представља један од почетака регулисања сфере приватног права. То је у поређењу са њеном друштвено-економском вриједношћу у складу с препознавањем неповредивости индивидуалне имовине.

Практична манифестација одредби

Према правилима параграфа 1 Чл. 421 Цивилног законика Руске Федерације, субјекти који улазе у трансакцију имају право да самостално одреде:

Потреба за склапањем договора. Њихова воља мора бити искључиво добровољна без икакве принуде.
Правна природа споразума. Сами учесници одређују природу њихових пословних односа према њиховим потребама.
Садржај уговора. Стране споразумно успостављају узајамно повољне услове за сарадњу.

Осим тога, слобода уговора може се манифестовати и са другим аспектима. На примјер, у складу са општим правилом, учесници могу споразумно прекинути трансакцију.

Елиминација принуде

У складу са чл. 421 Цивилног законика Руске Федерације, учесници у промету независно одлучују о томе да ли да ступе у везу или да се уздрже од тога. Ниједна страна није обавезна да прихвати одређене услове против своје воље. Законодавство дозвољава извршење споразума, али само као изузетак од правила. То је случај, на пример, ако је одговарајућа обавеза предвиђена у регулативним актима или под условом који је претходно био добровољно прихваћен. Чл. 421 Грађанског кодекса Руске Федерације указује на укидање социјалистичке праксе која је прихваћена у предвиђеном року. У совјетским временима продужена је обавеза склапања уговора на основу различитих планираних и других управних аката. Сходно томе, основа за постојање такве категорије као економских уговора нестала је.

Одређивање природе односа

Чл. 421 Цивилног законика Руске Федерације утврђује право субјеката да самостално одаберу који споразум треба да потпише. Они могу потписати уговор како је предвиђено, а не дефинисано законом и другим нормама. Ово се зове "неименовани споразум". Истовремено, наравно, такав споразум не би требало да буде у супротности са одредбама постојећег законодавства и поштује основне принципе грађанске циркулације. Савремени закон не успоставља конкретну и свеобухватну листу споразума. Од субјеката такође није обавезно прилагодити услове трансакције на једну од сорти познатих у правилима.

Ова околност је изузетно важна у постојећимекономски систем, када законска регистрација често заостаје за економским потребама субјеката. Тако, на примјер, многе трансакције које се врше на валути и берзи данас уопште не садрже прототипе прописане законом. Способност извршавања неименованих споразума омогућује ентитетима цивилног промета да самостално елиминишу постојеће празнине у правилима која проистичу из све већих сложености и сталног развоја пословних односа.

Мешовити уговори

Треба их разликовати од неименованих уговора. Мешано се зову уговори у којима постоје елементи других споразума који су наведени у законским и другим регулаторним документима. Сходно томе, за такве трансакције се примењују правила која регулишу уговоре, чије су компоненте преузели субјекти. На примјер, у чл. 501 Кодекса утврђује могућност регистрације уговора о закупу и продаји. У складу с тим, стицалац мора прво да постане закупац. Док се објекат не реализује, правила о лизингу односе се на односе странака. Након пребацивања на закупац имовинског права, користе се одредбе о продаји.

Мешано је уговор о кредитирању рачуна убанка. Предвиђено је у чл. 850 Кодекса. Овај уговор се такође назива прекорачењем. Према условима таквог споразума, банка отплаћује потраживања од повјерилаца клијента у оквиру утврђеног лимита чак и ако нема средстава на рачуну или у већем износу од оног који има на њему.

Нуанце

Закон није установљенпрепреке за закључивање споразума у којем ће елементи бити присутни, и успостављени и неосновани. Упркос чињеници да се неће сматрати мешовитим у смислу трећег дијела чл. 421 Цивилног законика Руске Федерације, правила о наведеном уговору ће се примењивати на релевантне дијелове. За друге услове, документ ће бити оцијењен за усклађеност са првим параграфом чл. 8 Кодекса.

Од мешаног споразума се мора разликоватиинтегрирано. Ово подразумијева постојање скупа неколико независних уговора, чији се услови утврђују једним документом. На пример, уговор о испоруци може садржати ставке за осигурање терета, превоз, складиштење и тако даље. Присуство ових услова не захтева регистрацију различитих уговора, али не доводи до појаве једног акта.

Вриједност дискреционих норми

Ове одредбе се прилично често примјењујупоступак управљања уговорима. Диспозитивна правила дјелују као услови само када стране нису могле да се договоре о одређеном питању на други начин или нису искључиле њихову употребу у оквиру своје трансакције. Њихова кључна карактеристика је њихова способност да утврде могућност одступања од правила садржаних у њима. У том смислу, употреба диспоситивних принципа се појављује као један од облика слободе уговорних односа. Ова правила, на пример, укључују правила за испуњавање обавеза (обезбеђена су делимична отплата, одлагање, планови рата), испуњавање рокова, одређивање места учинка и тако даље.

У ствари, у привременим одредбама се постављајунеке врсте савета за учеснике у трансакцији о додатним условима. Могућност коришћења таквих норми испуњава недостатак воље странама у вези с бројем недостајућих тачака споразума. Правила која су успостављена у прописима представљају најбољу опцију за одређено стање.

Прилагођена апликација

Дозвољено је у ставу 5 овог члана. Способност коришћења царине доприноси попуњавању постојећих празнина у нормама. Због чињенице да се позивамо на правило понашања, које није директно утврђено у закону, већ је успостављено независно и широко кориштено у одређеној области пословања, његова примјена у пракси се такође сматра манифестацијом слободе уговорних односа. Сходно томе, одређени обичај постаје додатни (супсидијарни) извор права. Сматра се као уговорно стање када се стране у трансакцији директно не слажу око једне или друге околности, а није утврђено законским одредбама закона.

Ограничења

Они су неизбежно успостављени у области пословања.односи субјеката. Пре свега, садржај било ког споразума не би требало да буде у супротности са императивним нормама законодавства или других правних докумената, иначе ће трансакција бити призната као празна. У неким случајевима ограничења су услед развоја тржишног модела који није у стању да функционише нормално у њиховом одсуству. На примјер, они су успостављени за монополисте који не могу наметнути услове уговора уговорним странама користећи свој доминантан положај и немогућност крајњег корисника да се обрати другом произвођачу, односно крши принцип конкуренције.

Органи који регулишу такве активностипривредни субјекти могу поставити круг особа које подлежу обавезној служби, одређују тарифе или њихове граничне вриједности за произведене производе.

Именовање ће бити незаконитоуговорне стране свјесно неповољних услова или неразумно одбијање / избјегавање из закључивања споразума. Такве акције се сматрају манифестацијом нелојалне конкуренције.

Забрана уговорних односао злоупотреби права, укључујући слободу уласка у трансакције. Такође се може сматрати ограничавајућим. Примјена ове забране је оправдана, на примјер, у случајевима када банкарска институција, која дјелује као странка кредитног уговора, намеће несразмјерно велики износ казне за кашњење плаћања клијенту и захтијева његово извршење, позивајући се на слободу уговора.