Теорија раздвајања моћи или како се демократско управљање остварује

У већини случајева, демократска државаповезан је са једнаким постојањем свих њених институција. Ова ситуација је одређена теоријом раздвајања моћи, чије основе је поставила цела галаксија изузетних филозофа. Каква је суштина такве структуре земље? Да би детаљно одговорио на ово питање, неопходно је не само схватити суштину већ и открити његову формацију.

Теорија раздвајања моћи је историјска дигресија

Ако пратимо еволуцију моћи,врло је јасно да се њен статус значајно промијенио. Шта год било, већина историје човечанства била је концентрисана у једном извору. У почетку је то било племе, затим савет старјешина, затим старији или сам лидер. Са појавом државе као облике организације друштва, сва пуност моћи је отишла или монарховом (као што је било у Египту) или колегијалном тијелу (што је доказано примјерима древног Рима и древне Грчке). У овом случају, увек је било о судској, извршној и законодавној грани. Али чак иу то време, међу филозофима и статистичарима, идеје о подјелама већ су лутале. То доказују радови Аристотела, Платона, Полибија.

Међутим, ови погледи су били најшире изражениу ренесанси, достигли су свој врхунац на прелому периода и просветитељства. Дакле, познати научници Јохн Лоцке и Тхомас Хоббес у својим радовима поставили су темеље, тврдећи да апсолутна монархија треба ограничити на људе. Њихове идеје су подржали и развили С.-Л. Монтескуиеу, захваљујући коме се појавио модерни концепт одвајања моћи.

Теорија раздвајања моћи је савремени концепт

Савремена западњачка перцепција државекаже да се све његове гране морају раздвојити једна од друге. Ие. Законодавна, судска и извршна сила требале би међусобно сарађивати на принципима независности и једнакости. Управо тај концепт функционисања демократских земаља напредује теорија поделе власти.

Али зашто се држати таквог механизмафункционира? Одговор лежи у суштини теорије у питању. Према њеним речима, приликом раздвајања грана моћи и тела која га извлаче, елиминише се могућност концентрирања више моћи од одређене групе. Дакле, постоје четири основна начела на којима се темељи теорија раздвајања моћи Монтескуиеу:

- ове три огранке власти треба одредити у основном закону земље и, према његовом мишљењу, управљати различити органи;

- три власти функционишу у сарадњи, али нису подређене једна другој;

- немају право да се мешају у међусобне овласти;

- строга аполитичност судства.

На тим принципима се засниватемељни почетак интеракције између извршне и законодавне гране. Теорија раздвајања овласти назива овај механизам на следећи начин: контрола и равнотежа. Користи се у случајевима када представници ова два типа сврсисходно крше обим администрације једни других.

Поред овог механизма, теорија раздвајања моћи помаже да се јасно упореди које државне агенције треба да се придруже одређеној грани.

Дакле, главни законодавни орган је Парламент. У зависности од земље, њено име се може разликовати. Међутим, суштина остаје иста - развој и усвајање закона.

Извршни је рангиранВлада са својим структурним одјељењима, правосудним, односно судовима. Уставни суд се противи другој. Због двојности одлука које је он донео, уобичајено је да се тело ове земље издвоји као посебна институција државног права која делује као арбитар између свих структуралних елемената државе.

Основана је у Теорији раздвајањаВласти Монтескуиеу су и даље основни принцип постојања већине западних земаља. Дакле, јасно разумевање његове суштине омогућава објективну процену не само облика владавине, већ и политичког режима.