/ / Песма "Споменик" Пушкина и Державина: поређење

Песма "Споменик" Пушкина и Державина: поређење

Тема споменика увијек је заузела посебно место укреативност оба песника. Додирући ову тему у својим песмама, они су тако изразили право на бесмртност. Радови оба аутора су веома слични, али имају и разлике, имају различите идеолошке садржаје.

Пушкин и велике силе

Сличност радова

Слични су и песме Пушкина и Державинањегова конструкција. Њихова величина је шестострани јамбић, садрже и мушке и женске риме. У сваком од стихова, прва линија римује са трећим, друга са четвртом и тако даље. Другим речима, оба аутора користе унакрсну мету риме.

Упоређивање песничких дела Пушкина иДержавин, такође је важно напоменути да оба песника не поштују своје живописне, живе епитете. Александар Сергејевич користи такве речи као што су "не рађене руке", "савезан", "велики". Прилози у песми Гавриле Романович - "дивно", "минљиво", "срдачно".

Пушкин споменик

Примање инверзије

У песми "Споменик" Пушкин и Державин такође користе такав литерарни уређај као инверзију:

"Пре Словена част ћемо породици свемира." (Державин).

"И дуго ћу бити тако љубазан према људима ...". (Пушкин).

Овај метод омогућава вам да истакнете најважнијечланови предлога, фокусирају се на своју идеју, дају пјесми емотивнију боју. Посебно, ова техника се често користи у поетским радовима како би песме и мелодије дале мелодије.

песма споменик земљи и Пушкину

Имитација Хорацеа

Споменик је написан као имитација Державина,који је, заузврат, био ремаке Хораце Оде. Тако је песма "Споменик" заправо написана пре око 2000 година. Све што је касније рођено у руској књижевности било је одговор на овај рад римског песника. Међутим, имитирање Хораца, Пушкина и Державина се придржавало њихових правила, ослањајући се на сопствено разумевање поезије, као и на њихово место у историји. Главна ствар је да је Александар створио свој рад под утицајем Державина.

Како се песници виде?

Гаврила Романович се представља у свомдело не само као креатор, већ и као двориста. Стога ће бити поштован, јер је могао отворено разговарати са високим људима. Державин се такође опредељује за причање о вишим духовним вриједностима, о Богу.

Насупрот томе, Пушкин види у свом радупре свега, као песник. И већ кроз слику песника, он се схвата као грађанин, слуга друштва, хумане особе. На самом почетку свог рада наглашава његову блискост људима - "Људска стаза му неће растати". Људска љубав према њему је највиша вредност.

Стога можемо извући важан закључак: Пушкинове вредности у односу на лични и грађански развој су много веће од Державинових вредности. Ако Гаврила Романович највише цени његову блискост владајућем племству, онда ће Пушкин служити људима на првом месту. Он проглашава идеал не само песника, већ и хумане прогресивне особе.

поређење Пушкина и Великог

Однос према аутократији песника

Г.Р. Державин се сматрао судским песником, поштован је у секуларном друштву. Заиста, деценију раније написао је своју познату одећу "Фелитса", која је посвећена прослави врлина Катарине ИИ. У овоме постоји разлика између Пушкина и Державина. На крају крајева, Пушкин је био непријатељ аутократије. Без обзира како је Никола покушао да га направи судским песником, ниједан од ових покушаја није успео. Одатле и референце, прогон, стални прогон.

Сумирање резултата живота

Песма под називом "Споменик" Пушкинаи Державин је имао јединствен начин да сагледа свој животни пут. Державин је написао свој рад 1795. године, у 52. години живота. Поред књижевне креативности, Гаврила Романович је напорно радила и служила на суду. Међутим, видио је своју заслуге пред очима у чињеници да је успео да пева велику царицу, коју је песник помињао у "Споменику". Державин је веровао да ће сви становници земље - "од бијелих вода до црнаца" - запамтити га за то. Пушкин је такође веровао да ће се памтити само Словени.

Песму "Споменик" написао је Пушкин1836, годину пре његове смрти. Закључак рада је подстакнут самим животом песника, чини се да се своди на његову креативну путању. У време писања песме, Пушкин је имао само 37 година. Али, можда је имао предосећај његове изненадне смрти.

упоређивање споменика Пушкина и Совјета

Сврха креативности Державин

Давањем поређења са Пушкином и Державином - односно,њихова поетска дела - такође треба поменути вриједност коју је сваки од пјесника видио у свом раду. Гаврила Романович каже да је он први који је ризиковао одбацивање грандиозног, свечаног слога у одесима. Напокон, он је створио "Фелитсу" у "смешном руском слогу". Посвећивши смелост и таленат песника, он је био у стању да "говори истину краљевима са осмехом". Пушкинов рад, у облику и садржају, много је повезан са Державиновом песмом него са оригиналном верзијом Хорацеа.

Која је била сврха његове песме Пушкина?

У поређењу са "Спомеником" Пушкина и Державинанеопходно је напоменути да је Александар Сергеевич у борби за слободу народа видео врхунску вредност свог песничког стваралаштва. А ове идеје одражавају се у првим редовима рада: "Подигао сам себи споменик ...". Песник је видио вриједност његових дјела у чињеници да је могао да се пробуди у људима "добра осећања", названа "милост падом". Пушкин је једини песник његовог времена који се усудио да назове цез да опрости побуњеничке децембристе. Велики руски песник наглашава друштвену вредност својих дела.

анализа Пушкина и Моћи

Жалба на музу

Такође, анализа Пушкина и Державина ће бити непотпуна,ако не разматрате жалбу оба песника на своје музе. Гаврила Романович позива њеног инспиратора да се поноси "заслугом сајма", као и да изрази презир за оне који се усуђују да је презиру. Пушкин жели иста - да је његова муза била послушна према "Божјем наређењу", није се плашила зауставе увреде. Он јој каже да не тражи од других славо, а да не обраћа пажњу на "хула и клевета" која је послата њој, а не да се расправља са будалама.

Приближава се политички текст Александра СергејеваБио је један од најнапреднијих гласника јавног мњења његове ере. У време када је Пушкин створио "Споменик", написао је и многе друге песме. Белински му је рекао да није толико класичан песник као певач свог времена, везан за романтику. Белински је такође приметио да су, као и Пушкин и Державин, свака реч и сваки осећај истинита. "Све је на свом месту, све је пуна, ништа није довршено" - писао је о песницима.

Прочитајте више: