Како је управљала стара руска држава: кратак опис

Питање како је Стари рускидржава, једно је од кључних предавања на школским и универзитетским курсевима о историји. Ова тема је веома важна за разумевање тренутне структуре и механизма функционисања власти у држави. То је био период транзиције. У друштву, комунални налози и племенске везе још су били јаки. Ипак, они су постепено избледели у прошлост под утицајем повећања кнежевске моћи.

Рана база

Одређена је организација јавног живота на много начинаод начина на који је владала стара руска држава. Од самог почетка њеног настанка, одликује се прилично јаким положајима центра, који су до 10. века успјели потакнути суседна племена, јер се тада више више нису спомињали у анали. Фигура принца је одиграла важну улогу у пред-државном периоду. Водио је тим у кампањама и спроводио одбрамбене и војне функције.

У историографији постоји тачка гледиштаје изворно био шеф трговачких славистичких експедиција. Пратили су их огромне опасности и стога потребна заштита. Након тога, шеф тима је стекао значајну тежину у друштву. То је довело до заплена главних полуга контроле. Дакле, приликом одговора на питање како је владала стара руска држава, овај важан историјски аспект треба узети у обзир за разумевање порекла и порекла владарске моћи.

Промена кнежевског статуса

Кијевски владари су се, као и раније, ослањали нањегов тим. У почетку, то је била основа њихове моћи и утицаја. Истовремено, значајно је да је у посматраном периоду доминирао принцип братства у војсци, када је лидер сматран само једним првим међу једнакима. Ово је нарочито важно када се покрива тема, како је владала стара руска држава. Пошто нам ово омогућава да разумемо механизме интеракције принца са својим окружењем.

Али већ у овим вековима постојао је процес јачања ираст престижа владара. Сада је не само вршио војне функције, већ се и постепено претворио у политичког шефа друштва. Принц је усвојио законе, пресудио, сакупљао порезе, једном речју, преузео на себе све оне прерогативе које су инхерентне државном владару. Ипак, он није имао развијену бирократију, што дозвољава многим историчарима да се позивају на рану феудалну монархију, а не на апсолутну, која се примјењује на вријеме које се разматра.

Гаин Принце

За визуелно објашњење системафункционисање власти може да размотри питање како је владала древна руска држава под Јарославом Мудри. У историографији претпоставља се да је у његовом времену дошло до формирања политичке структуре младих снага. Ово је углавном због чињенице да је он био творац првог писаног закона, који указује на развој друштва у овом тренутку.

Под владарима било је вијеће - Дума, што јеобавио је свесну функцију. Укључивали су представнике племенитих породица и људе који су најближи владару. Изнад смо већ рекли да су Кс вијеком, принчеви подјармили племенске центре. Међутим, они сами нису могли директно управљати овим земљиштима.

Дакле, локална контрола се вршила локално.специфични владари. Одговарајући на питање како је Стара руска држава управљала Јарослав Мудри, такође треба поменути и посебну категорију особа која су такође окупирала истакнута места у руководству. Говоримо о посаднику и волостелији. Они су контролисали мање територијалне јединице.

Самоуправљање

Не треба заборавити на људске организације,који су такође били врло значајна сила у то вријеме у питању. Са њима центар се није могао занемарити. Вецхе је била веома озбиљна сила. Понекад је деловао на страни владара, али понекад је покренуо побуну. Орган је заузео важно мјесто у урбаним животима, па је неопходно споменути и говорити о томе како је древна руска држава владала под Јарославом.

Крхљивост

Принц је у исто време помогао да се ојачацентралне позиције. Али истовремено, пре његове смрти, поделио је све своје имовине међу својим синовима. Ово је довело до дезинтеграције јединствене државе. Међутим, у овом тренутку такав корак је био неизбежан. Заиста, у друштву племенски односи су и даље били јаки, који су одредили живот не само од обичних људи већ и од власти. А тема "Како се руководила древна Руска држава", чија је шема представљена у овом чланку, јасно показује да владар није имао јак апарат за одржавање његовог статуса.