Како исправно написати критику? Узорак прегледа чланака

Прије разговора о томе шта чиниузорак прегледа чланака, желео бих да говорим о самом жанру. На крају крајева, само сазнајући његове специфичности и разумевање његових карактеристика, биће могуће писати стварно писмени новинарски рад.

Прегледајте као аналитички жанр

Ако направимо паралелу између овог жанра ибило који други, онда за поређење у овом случају, проширена примедба је најбоља. Имају сасвим сличне задатке. И апстракт и преглед су позвани да кажу читаоцу шта је укључено у одређени рад (перформанс, филм, чланак) него што је интересантно, које су значајке вредне пажње. Ипак, овај жанр има нешто заједничко са књижевним критичким чланком, јер је писац обавезан да има своје мишљење, своју идеју, да зна како правилно одредити суштину рада и довести га читаоцима. Ово није преглед, за који су довољни само утисци из читања или гледања. Преглед је вишеструки, сложен и занимљив жанр. Морате да радите у томе. И зато је важно проучити више од једног узорка прегледа чланака, тако да он сам може научити да примјењује теоретске вјештине у пракси.

Компоненте прегледа

Дакле, требало би да размотримо од чега се састојипреглед. Улога његовог предмета је уметнички феномен, који ствара нека врста уметности. У овом случају, разматра се чланак из часописа, тако да ће то бити новинарски рад који ће му помоћи. То јест, феномен масовне комуникације. Чланак на којем морате написати критику је предмет. Сада о главним задацима. Аутор не би требало да подноси само чланак, већ га мора оцијенити, и са свих страна, ако је то могуће. Ово је главна специфичност овог жанра - да се чланак разматра са свих тачака гледишта. Ова вишедимензионалност одређује сложеност прегледа. Овај циљ испред њега представља, осим ако је преглед (у смислу жанра). Важно је да аутор може коректно повезати информациони аспект са аналитичким, објективним - са субјективним. Ако се све ово приметимо, онда можемо рећи да се у обзир узима половина жанровских карактеристика.

Како направити преглед

После главногКарактеристике жанра, можете наставити са главним дијелом. Наиме, на питање како написати неки чланак. Ово је веома важно питање. И најбоље је дати узорак прегледа чланака ради јасноће, описујући низ презентације ауторских мисли на папиру. Прва ствар је наслов чланка, име његовог аутора. После тога - опис проблема и главних проблема о којима новинар говори у свом раду. Важно је напоменути да је преглед узорка за научни чланак нешто другачији од оног код којих рецензенти раде, описујући часописе или новинске публикације. Међутим, разлике су мале. Ако се узме у обзир научни рад, потребно је навести припадност заједно са именом чланка, као и регалиа. Трећа тачка је степен релевантности рада, а затим - дефиниција најважнијих аспеката публикације. И коначно, закључци о свему што је рекао рецензент. Завршити објављивање информација о особи која је аутор прегледа: место његовог рада, академски степен, чин, име, печат и потпис.

Стилске карактеристике

Након узорка преглед чланака је биосматра, потребно је обратити пажњу на нијансама писања, поступку објављивања. Многи тешко почети да изразе идеју, међутим, вођена од стране неких савета и горњем примеру, можете да напишете заиста интелигентни рад. Многи млади новинари су забринути о томе како написати чланак преглед. За почетак да прате неке савете стручних рецензената. У тексту се саветује да користе фразе као што "аутор обраћа пажњу на аспекте као ..." или "он исправно анализира и исправно белеши ..." итд. Такве фразе не могу само повезати реченице једни са другима, већ и почети нови став. На крају крајева, свака таква фраза подразумева развој: рецензент може писати о томе како аутор прича причу, како га описује, које технике користи за ово, колико је богат његов говор, без обзира на то да ли има много поређења и упоређивања. Да бисте добро написали овакав посао, морате се осјећати као рецензент, јер ће само тако бити могуће разумјети читаву суштину писаног и како најбоље пренијети на читаоца.

Закључак и закључци

Преглед је веома важан део у свакомновинарски рад. Аутор је обавезан да систематизује и резимира све горе наведено и што је могуће јасније и укратко. Закључак је најбоље започети ријечима: "На основу свега реченог, може се тврдити да ...", а затим директно закључити да ли је чланак информативан и користан за читатеља, да ли аутор разумије суштину, волуметријски или не, како добар његов стил. писање. Једном ријечју - све је сажето и, дакле, окончано.