Да ли је аутономија политички феномен? Шта се подразумева аутономијом?

Шта је аутономија? Да ли је то чисто политички израз или феномен који се може десити у многим другим сферама? Који су знаци аутономије?

Вишеструка интерпретација

Термин "аутономија" је веома простран. Постоји филозофско тумачење тога - постојање објекта могућности за независно постојање. Ако напротив, онда се бавимо хетерономијом, односно одсуством знакова независности. Постоји и политичко тумачење термина када је аутономија административни (чешће чак и државни) ентитет који има суверенитет над другим ентитетима. Постоји друштвено разумевање овог феномена - независност човека од других људи (личности или друштвене групе). Постоји и психолошко тумачење термина, када се развој личности одвија без видљивог утицаја било ког фактора.

Аутономија је обично тема илифеномен (држава). Примјер првом случају - национално-културна аутономија (институција која треба да развије било какву етничку припадност), за други - територијалне аутономије значи независност појединих подручја или регионима са другима.

Аутономија у историјском контексту

Термин "аутономија" у политичком смислуисторија сарађује сразмерно недавно. Више или мање широко почело се користити тек почетком двадесетог века, активније - после Другог светског рата. Међутим, у Русији је посебна пажња посвећена таквој феномени као аутономија. Његову суштину су детаљно проучавана у совјетским временима и коришћена је у пракси када се стварају државне институције власти. Аутономије су постојале, на примјер, као субјекти унутар РСФСР-а. Међутим, под њима се није схватио државни суверенитет, већ само политички инструмент за изражавање суверенитета етничких група.

У РСФСР-у биле су аутономије политичких (република)као и административне (регије, окрузи). Главни знак првог је био сопствени устав, а понекад и држављанство, а други - широка сила за самоуправу. Оваква административна подела у великој мери је сачувана у пост-совјетској Русији. Ово историјско искуство предодређује појаву појма "национална аутономија". Ова појава последњих година постала је честа тема различитих политичких спекулација - и унутар Русије и на међународном нивоу.

Аутономија: Кинеско искуство

Пример државе која је успео да се комбинујеу оквиру својих граница су неколико етноза, од којих су многи потпуно културни и језички различити - КНР. Према Уставу, Кина је мултинационална држава. Влада Народне Републике Кине идентификовала је 56 етничких група које живе у земљи. Највећи од њих су људи из Хана. Остатак се често називају националним мањинама. Имају одређена права у области политичке самоуправе.

Где мале мале етничке групе живи компактногрупе, локалне власти су успостављене. Однос између националних мањина из ЛРК и Хана темељи се на кохезији, једнакости, јединству земље, као и на ефикасности економског развоја. Узимајући у обзир динамику раста БДП земље, може се рећи да је овај узорак националне политике успешан. На много начина, ово је заслуга владајуће странке ПРК - комуниста. У данима пре комунизма, народ Кине није могао ни да зна за феномен аутономије, шта је то. Данашња административна структура земље заснована је на принципима поштовања локалних националних интереса.

Политичка аутономија: искуство различитих земаља

Аутономија је, ако будемо политичкиконтекст, независност било које територије унутар државе. Овај феномен је забрањен законом у многим западним земљама. Узми, на пример, Шпанију. У оквиру ове земље постоји неколико аутономних формација - Баскија, Андалузија, или, рецимо, Каталонија. Постоје примери сличних територија у Француској (Корзика). У Финској су острва Аландске аутономне.

Врло добар пример је Гренланд, што једе јуре припада Данској, али де фацто врши веома независну самоуправу. Исто важи и за Фарска острва. Овај архипелаг, који је такође де јуре део Данске, има, на пример, свој национални фудбалски тим. Принципи управљања овим ентитетима у Европи су прилично универзални: ови региони самостално рјешавају питања из области друштвеног развоја и образовања. У аутономијама које су развиле развијене земље, надлежности врховних органа државне власти су строго ограничене.

Аутономија у јединственим државама

Постоји неколико главних типова политичкогјединице земље - федерација, конфедерација и јединствена држава. У другом, присуство аутономије, како верују неки политолози, може бити компликовано због недостатка демаркације административних граница. Међутим, основа за давање додатних овлашћења на одређену територију може бити, на пример, етничка припадност грађана који живе тамо. Основни задатак државе у стварању таквих аутономија је да се људима омогући да се развијају у свом уобичајеном културном окружењу, комуницирају на матерњем језику и воде свој живот у складу са националним традицијама. Постоји много јединствених држава у којима се успјешно примјењују принципи самоуправљања етничких група: Кина, Шпанија, Француска, Финска, Сјеверна Ирска, Италија, Азербејџан.

Појава аутономије у Русији

Административно-политичка структурасавремена Русија даје довољно велик број домета значајан део субјеката федерације (што их чини, уствари, аутономије). Први покушаји стварања таквих територијалних јединица у нашој земљи примењени су одмах након револуције 1917. године. Појавио се појам "национално-територијална аутономија". Ова појава је схваћена као начин самоуправе у оним дијеловима земље где је постојао посебан етнички састав становништва, који поседује културу другачију од других народа, принципима живота, језика.

Постојали су пројекти који су значили надокнађивањенационалне аутономије са веома широким овлашћењима у федералној држави (узмите, на пример, Савез Волга народа, или пројекат Чувашке Републике). Али на крају, власти су одлучиле да се задрже на облицима да одређеним народима Русије доделе знаке независности, а не значе пуноправни државни суверенитет.