Каква је казна Арт. 116, став 1 Кривичног закона Руске Федерације?

Претуче особу или починилацњему друге радње насилне природе које су изазвале физички бол, али нису довеле до намерног наношења чак и мале повреде здравља, предвиђа чл. 116 1. дио. Други део овог чланка описује премлаћивање хулиганских намера, заснованих на идеолошком, расном, верском, политичком непријатељству или мржњи према групи људи.

Објект

Циљ злочина је штациљ противправног дјела. У свакој ситуацији, то може бити другачије. Предмет овог кривичног дела су односи у друштву који осигуравају право било које особе и грађанина на физичку сигурност и здраворазумску неповредивост.

Циљна страна

Ова страна кривичног дела, која је описана у чл. 116 ч. 1 и ч. 2, изражава се у следећим акцијама.

1. Тукну особу.
2. Подношење других нелегалних насилних акција које су грађанима изазвале физички бол. Али ово је предвиђено да ове акције не доводе до штете по здравље.

Према томе, премлаћивања не би требало да проузрокујузначајна штета. То су поступци који се карактеришу поновљеним нападима на оштећену особу (три или више). Друга незаконита дела насилне природе која узрокују физички бол грађанима укључују следеће факторе.

1. Примјењујући индивидуалне ударце жртви.
2. Удари оштре предмете, потезе.
3. Гребен на повређеној животињи.
4. Утицај ватре на тело, итд.

Овај састав акта је формални, и тосе сматра завршеним од момента извршења, предвиђеног у кривичном делу (без обзира на офанзиву или непоступање нежељених посљедица).

У случају да због батинања илидруга дела насилне природе, регулисана у чл. 116. став 1. Кривичног закона Руске Федерације или 2. дела, штете по здравље различите тежине, онда се ова дјела квалификују према другим члановима.

Субјективна страна и предмет кривичног дела

Субјективна страна има намјеран облик кривице у виду индиректне или директне намјере.

Индиректна намера - кад особа схватијавна опасност од њиховог незаконитог дејства, предложила је могућност настанка нежељених посљедица, али је свјесно признала те посљедице или их није брига, иако није желела њихово појављивање.

Непосредна намера - када је особа схватила друштвену опасност од својих неактивности или акција, предвиђала је неизбежност или могућност настанка нежељених посљедица. Желео је њихов офензивни.

Предмет кривичног дела

Предмет кривичног дела чл. 116 х. 1 Кривичног законика и х. 2 је лице чије старост није мања од шеснаест година. Такође, грађанин мора бити сматран способним. Нема других ограничења.

Казна

Чл. 116 х. 1 казна је новчана казна. Њена величина може да достигне износ зараде и друге приходе починитеља у периоду који није дужи од три месеца. Казна се такође може изрећи у облику обавезног или корективног рада или у виду хапшења.

Други део чланка, за разлику од чл. 116 х. 1 Кривичног закона, казна се пружа у облику обавезног или корективног рада. А такође говори о могућности ограничавања слободе криминалца, о хапшењу, укључујући присилни рад.

Беатинг Ацтионс

Након премлаћивања, требате поправитиих у хитној соби. Ако жртву држи полиција, неопходно је тражити да се повреде евидентирају у протоколу. Такође морате да напишете изјаву о инциденту тужитељу или полицији.

Литигатион

Судска пракса то показује ранијест. 116 х. 1 и х. 2 долази мањи део случајева. Ово се посебно односи на поступке између бракова супружника. То узрокује некажњавање. Ретко су супружници који и даље почињу кривична дјела одговорни за то пред законом. Да се ​​приведе правди за премлаћивање, препоручује се да контактирате специјалисте - адвоката. Он ће спровести неопходне претпретресне мјере, састати праве петиције, припремити изјаву судској власти и дјеловати као представник током процеса.

Постоје ситуације када, након премлаћивања,Постоје и даље импликације које указују на погоршање здравља. На пример, жена је повређена, што није снимила и није контактирала полицију. За месец дана дошло је до последица премлаћивања раније. Главобоље су почеле, појављује се повраћање. Жена је била присиљена да оде у болницу. Доктор је утврдио дијагнозу трауматске повреде мозга. Након тога, болница је полицији пружила информације о повреди. Затим је извршио форензичко испитивање. После тога, постало је могуће започети кривични поступак. Као резултат тога, особа која је такву штету проузроковала здравственом заштитом према делу 1. Чл. 116 Кривичног закона Руске Федерације, пресуда је примљена - петогодишња казна затвора, јер је повреда главе проузроковала озбиљну здравствену штету. И постоји разлог за ово. Таква штета је већ квалификована другим чланком.

Први део Чл. 116 Кривичног закона предвиђа ослобађајућу пресуду само због одсуства корпус делицти у поступку. Али пракса показује да је ослобађање од премлаћивања изузетно ретко.

Амнестија за члан 116

Амнестија је изузеће појединаца од ношењакривичну одговорност или законску казну грађана који су починили кривично дело. Или је замена за мекшу мјеру. Или уклањање кривичне евиденције од лица која су издржавала казну или смањења рока. Одлуку о амнестији доноси Државна дума.

У 2015. години по први пут за оне који су осуђени за кривично делочин малог тежине, под категоријом чији су премлаћивања, амнестија обезбеђени. Први део Чл. 116 Кривичног закона Руске Федерације укључен је у категорију оних који су подвргнути амнестији не само у 2015. години, већ иу претходним амнестијама. Зато што је ова категорија незаконитог дјела злочин за који уопште нема казне, лишавајући особу слободе. И под амнестијом могу се добити само она кривична дјела, мера ограничења за коју је кажњива, не прелази петогодишњи затворски рок.

Концепт мучења

Члан 117. Кривичног законика описује мучење каоизазивајући менталне или физичке патње због повремених премлаћивања или других насилних чинова. Пошто мучење и премлаћивање представљају врло сличне концепте, важно је бити у стању да разликују један чин од другог. Ово су различити поступци. И они су описани у законодавству у разним члановима.

Разлика премлаћивања од мучења

Мучење као периодично премлаћивањетреба разликовати од премлаћивања. Разлика лежи у поновљеним штрајковима. У мучењу се подразумева неколико напада премлаћивања (више од три пута), раздвојених временским интервалом. У питању је чланак о премлаћивању, напротив, подразумијева достављање штрајкова који се временом поклапају. То је једноставно. Понављање које се догодило више пута не може се квалификовати као мучење, ако је у једној или више епизода које су основа за квалификовање кривичног дјела као систематске радње истекло застаријевање кривичне одговорности. Или, ако за ово дело, административна казна већ је примењена на лице. Друга насилна дјела као другачији начин мучења су текстуално исти као и они наведени у делу. 116.

Упркос разликама, мучење и премлаћивање су исти.у диспозицији. Зато што су описане акције сличне једна другој, наиме упечатљиве и друге акције насилне природе. Међутим, сличан садржај концепта премлаћивања и мучења је неуједначен. Поред систематских штрајкова, под мучењем се односи и на продужено наношење бола. На пример, то може бити одељак, штрчање, узрокујући велику количину оштећења, укључујући и оштри или тупи објекат. Такође говоримо о термичким ефектима, на примјер, за узбуну са врућим објектом. Друге сличне акције, укључујући продужено лишење хране, топлоте, воде, итд., Бацање, виси наопачке, итд. Такође се квалификују као мучење. Из овога произилази да и други акти насилне природе током мучења имају разлику у квалитативном и квантитативном смислу, што их разликује од оних наведених у чл. 116 х. 1 акција.

Ментална и физичка патња карактерише мучење. Током премлаћивања долази до једнократног физичког бола.