Аутократија: апсолутна, двојна и парламентарна монархија

У чувеној песми А. Пугачева има речи: "Свако може имати краљеве", али да ли је то заиста тако? У неким земљама, краљеви имају апсолутну моћ (апсолутна монархија), ау другом је њихов назив само поклон традиције и стварне могућности су врло ограничене (парламентарна монархија).

Постоје и мешовите верзије у којима, с једне стране, постоји представничко тијело које врши законодавну власт, али су овласти краља или цара прилично велике.
Упркос чињеници да се овај облик власти разматрамање демократски од републике, неке државе-монархије, попут Велике Британије или Јапана, су моћни, утицајни играчи модерне политичке арене. У вези са чињеницом да недавно идеја о обнови аутократије (барем неки проповедници Руске православне цркве пропагирају ову идеју) расправља се у руском друштву, размотримо детаљније карактеристике сваке врсте.

Апсолутна монархија

Као што само каже име, шеф државе неограничен на било који други ауторитет. Са правног становишта, у савременом свету нема класичне монархије ове врсте. Практично свака земља на свету има једно или друго представничко тело власти. Међутим, у неким муслиманским земљама, монарх заправо има апсолутну и неограничену моћ. Примери су Оман, Катар, Саудијска Арабија, Кувајт и други.

Парламентарна монархија

Тачније, ова врста аутократије је могућа"Краљ влада, али не влада". Овај облик власти претпоставља устав који је усвојен демократски. Сва законодавна власт је у рукама представничког тела. Формално, монарх остаје шеф земље, али у ствари његове моћи су веома ограничене.

На примјер, монарх Велика Британија је обавезанпотписују законе, али истовремено немају право да вето. Он обавља само церемонијалне и репрезентативне функције. И у Јапану, Устав експлицитно забрањује цару да се мијеша у управљање земљом. Парламентарна монархија је поклон устаљеним традицијама. Владу у таквим земљама формирају чланови парламентарне већине, па чак и ако је краљ или цар формално његов шеф, свеједно он је заправо одговоран само парламенту. Док наизглед архаична парламентарна монархија је присутна у многим земљама, укључујући и у развијеним и утицајних земаља, попут Велике Британије, Јапана, као иу Данској, Холандији, Шпанији, Аустралији, Јамајци, Канади и тако даље. Ова врста енергије је директно супротан претходном.

Дуалистичка монархија

С једне стране, у таквим земљамазаконодавно тело, а са друге - потпуно је потчињено шефу државе. Монарх бира владу и, ако је потребно, може распустити парламент. Обично он сам доноси устав, који се зове оцтроисед, односно плаћен или одобрен. Снага монарха у таквим државама је врло јака, а његове моћи нису увек описане у законским документима. Примери су Мароко и Непал. У Русији је овај облик власти био у периоду од 1905. до 1917. године.

Да ли је Русија потребна монархија?

Питање је контроверзно и сложено. С једне стране, она даје јаку моћ и јединство, а с друге - можете ли повјерити тако огромну земљу у руке једне особе? На недавном гласању, мало мање од трећине Руса (28%) нема ништа против ако шеф државе поново постане монарх. Али већина њих је и даље говорила за републику, чија је главна карактеристика изборност. Ипак, лекције из историје нису изгубљене.