Ко је историчар?

Питање ко је историчар је изузетноважна је за разумевање специфичности историјске науке, јер је таква особа њен главни заступник. Посебност његове научне делатности лежи у чињеници да он, човек, проучава људску активност и односе уопште. У исто време, као научник, тешко му је остати објективан, нарочито када проучава духовни живот друштва.

Концепт

На почетку, питање ко је историчар,је схваћено у смислу описног. На крају крајева, током рођења историографије, ови људи нису много проучавали, описујући догађаје из прошлости. Међутим, често су пратили свој рад сопственим запажањима и опажањима, у којима је могуће разазнати неке бактерије научне анализе. Већ у древном периоду почели су се појављивати темељи истраживачких метода рада, који су у потпуности развијени у средњем вијеку иу модерним часовима. У тим епохама, дефиниција ко се такав историчар треба посматрати из другог угла. У првом поменутом периоду аутори су водили схоластичка доктрина, тако да их још увек не могу назвати научницима у дословном смислу речи. Али већ у 16. и 17. веку рођена је секуларна наука, а историја је постала посебна дисциплина. Стога се саму дефиницију ко је историчар променила. Овај израз је значио научну професију.

Карактеристике

Да разумем израз који се разматрапотребно је узети у обзир специфичности истраживачког рада историчара. Већ је речено да је главни циљ њихове анализе резултат људске активности у свим његовим манифестацијама. Истовремено, субјективни тренутак игра веома важну улогу: уосталом, приликом процењивања феномена прошлости врло често научник даје властиту визију проблема. У том погледу, у многим аспектима, на основу личних опажања, историчар конструише своје образложење. Према томе, дефиниција ријечи мора узети у обзир назначену особину професионалне дјелатности научника.

Методе

Основе истраживања историчара суПреживели документи из прошлости, који садрже драгоцене податке, као и предмети који могу бити реконструисани модел куће, покућство и тако даље. ум. Дакле, научник користи различите технике и методе истраживања, и не само хуманитарна, већ и природних и математичких наука. Дакле, неопходно је узети у обзир специфичности ове науке на помен ко историчара. Дефиниција овог појма мора да садржи клаузулу да научник који проучава прошлост, често прибегава методама не само у вези науке.

Теме

Када се историографска дисциплина поставина почетку у фокусу аутора били су политички догађаји. Преводитељи првих историјских дела, по правилу, описују ратове, реформе својих владара и суседних земаља, заобилазећи друге важне аспекте људског живота. Поред тога, неки од њих описују личности краљева, царева, генерала (као што је познати преводилац биографија Плутарха).

Али након неког времена аутори су дошлисхватити потребу да истражите друге теме: економију, друштвени систем, духовни живот друштва. Научници су развили посебне методе истраживања, и стога се историја описивања догађаја прошлости претворила у науку. Међутим, најважније је да су научници схватили важност њихове дисциплине. Појавиле су се специјалне монографије о томе шта је историја.

Дефиниције историчара биле су најразличитије, али гледиште француског истраживача М. Блоца је опћенито прихваћено.

Домаћа историографија

У нашој земљи, као иу западномЕвропа, историјска наука настала је из дела у којима су се догађаје догодиле годинама (у иностраној историографији се називају хронике, у нашој науци - хроника). У овим радовима већ можете запазити почетке онога што је касније постало познато као научна анализа. Многи аутори нису само навели догађаје, већ су покушали да им дају објашњење, да идентификују узроке, да одреде последице и значај. Као наука, историја у Русији је настала у 18. веку. Први историчар-научник је В.Н. Татисхцхев. Почео је да примењује методе научног истраживања, иако је изабрао ананалистички облик презентације материјала. Због тога се његове књиге делимично разликовале у тешком језику и није било лако да их види обичан читалац.

Прави пробој за домаћеисториографија је постала рад НМ. Карамзин, који је свој научни рад написао на једноставан приступачан књижевни језик. Значај његове "историје руске државе" лежи у чињеници да је изазвао интерес за прошлост наше земље у друштву.

Развој историјске дисциплине у Русији

Повезана је нова фаза историографије у нашој земљиназван по СМ. Соловиов, који је почео да проучава догађаје из прошлости не кроз личност и деловање одређених владара, као његов претходник, већ као природни објективни процес. Његова теорија о држави и развоју друштва била је од великог значаја за науку, јер је дефинисала нове услове за формирање историчара као професионалца.

У својим текстовима порастао је нова генерација истраживача, који су у прошлости схватили свој задатак као откривање природних шаблона.

Најпознатији наставник његових идеја био је В.О. Кључевски, који је, инцидентно, развио сопствени метод истраживања. Тако је историчар, чија је дефиниција укратко описана у овом прегледу, једна од најважнијих професија у друштву.